HDMI evolutie heeft nog maar weinig nut gehad
HDMI versie 1.4 is gedefinieerd en de eerste apparatuur die deze standaard ondersteunen kunnen we volgend jaar verwachten, maar hoe zijn de stappen gelopen vanaf HDMI versie 1.0?
Key Digital heeft een white paper gemaakt waarin de functionaliteiten per versie opgesomd worden. Het is een interessante tabel, omdat het duidelijk maakt dat we eigenlijk nog niets hebben gehad aan de uitbreidingen sinds versie 1.0:
| HDMI Versie | 1.0 | 1.1 | 1.2/a | 1.3 | 1.3a /b/b1/c |
1.4 | Mate van belangrijkheid |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| sRGB | ja | ja | ja | ja | ja | ja | 4 |
| YCbCr | ja | ja | ja | ja | ja | ja | 5 |
| 8 kanaals LPCM/192 kHz/24-bit audio | ja | ja | ja | ja | ja | ja | 5 |
| 1080p video | ja | ja | ja | ja | ja | ja | 5 |
| Consumer Electronic Control (CEC) | ja | ja | ja | ja | ja | ja | 1 (geen goede standaard) |
| DVD Audio support | nee | ja | ja | ja | ja | ja | 2 (consumenten gebruik miniem) |
| Super Audio CD (DSD) ondersteuning | nee | nee | ja | ja | Yes | ja | 2 (consumenten gebruik miniem) |
| Deep Color | nee | nee | nee | ja | ja | ja | 1 (geen titels) |
| xvYCC | nee | nee | nee | ja | ja | ja | 1 (geen titels) |
| Auto lip-sync | nee | nee | nee | ja | ja | ja | 1 (vrijwel ongebruikt) |
| Dolby TrueHD en DTS-HD bitstream | nee | nee | nee | ja | ja | ja | 3 (PCM is vrijwel even goed) |
| Ethernet Channel | nee | nee | nee | nee | nee | ja | 3 (geen hardware, maar veelbelovend) |
| Digital Audio Return Channel | nee | nee | nee | nee | nee | ja | 3 (geen hardware, maar veelbelovend) |
| 3D Over HDMI | nee | nee | nee | nee | nee | ja | 1 (geen standaard) |
| 4K Resolutie | nee | nee | nee | nee | nee | ja | 1 (geen titels èn geen hardware) |
Je hoeft het niet eens te zijn met alle opmerkingen, maar het is wel een feit dat we met HDMI 1.0 alles kunnen van wat er nu wordt gebruikt. De extra functionaliteiten lijken leuk, maar worden of niet (Deep Color), of maar door een zeer beperkte groep mensen gebruikt (bitstream HD surround).
Audioholics ziet de stappen daarom ook meer als een manier om de concurrentie (zoals Displayport) voor te blijven. Bovendien claimt HDMI een standaard te zijn, maar in de afgelopen 6 jaar is HDMI niet veel meer dan een aansluiting geweest. Pogingen voor een echte standaard zijn mislukt: kijk maar naar HDMI-CEC wat voor consumenten heel veel zou kunnen betekenen, maar in de praktijk alleen maar hoofdpijn oplevert.
HDMI 1.4 biedt zeer interessante functionaliteiten (zoals het ethernet kanaal), maar zolang er nog geen hardware verkrijgbaar is moeten we kritisch blijven over de ontwikkelingen van HDMI.
Veel mensen zouden liever zien dat er eens werk wordt verricht aan de HDMI-connector, die te gemakkelijk uit een apparaat getrokken kan worden. Ook de 19 aderige kabel is overigens niet geliefd, daarom zijn er nu stevige ontwikkelingen om HDMI via Cat5 en/of coax te laten lopen. De ‘industrie’ zit dus veel meer te wachten op installatiegemak dan ondersteuning van toekomstige standaarden.
In “HDMI – wat is het, wat kan het?” kun je de details lezen over de mogelijkheden van HDMI.
Twitter
Facebook
RSS feed
Waarom is HDMI trouwens niet optisch? Belachelijk als je ziet wat voor een bitrates er door die dunne draadjes wordt gepompt! Maar als je ziet dat audio én video door één kabeltje kunnen, is dat wel heerlijk. Dat was vroeger wel effe anders!
Wat een onzin! Nu missen we gelukkig bij elke hdmi-verbinding tweemaal de omzetting tussen optisch en electrisch (waarbij fouten kunnen worden gemaakt). Bij korte verbindingen is een electrisch (digitaal) signaal beter dan een optisch signaal. Bij langere kabels gaat interferentie een rol spelen en kan een optisch kabel beter uitpakken.